您现在的位置: 潮州吧 >> 女性 >> 女人天下 >> 正文

酷评:何必为狐狸精“平反”

[ 来源:sohu | 作者:佚名 | 时间:2008-1-4 11:52:53| 收藏本文 | 点击:载入次数... ]
来源:浙江在线-钱江晚报
酷评:何必为狐狸精“平反”



  在世人眼中,狐狸精是贬义词,著名学者马瑞芳却认为蒲松龄笔下的狐狸精是“有灵气的白领丽人”。昨日,马瑞芳做客深圳市民文化大讲堂说,“早在孔孟文化里,狐狸精作为一个贬义词。但在《聊斋》中,蒲松龄居然把她们写得率真可爱。我觉得她们更像高一的中学生。”(8月27日《晶报》)

  从马瑞芳教授的一番言谈来看,她似乎更愿意为自古以来流传在民间并形成已久的“狐狸精”进行一次纠偏或者说是平反,但用句现在比较流行的话说,无论于公于私于人于己,试图为“狐狸精”平反都纯属画蛇添足,多此一举。

  原因就在于,一现在民间约定俗成的对“狐狸精”一词的阐释,是有着上千年历史的积淀的,在这个历史积淀过程中,各种人文、历史、风俗甚至是传说的内容都被附着在“狐狸精”一词上,使得其含义变得异常明确与清晰,试图去纠正人们约定俗成的印象,无异于蚍蜉撼树。

  二即使在《聊斋》中,那些郁郁不得志的书生与孤魂无靠的“狐狸精”之间的爱情无论有多么美好、凄婉或哀伤,无论其中寄寓了蒲松龄怎样的情感与理想,《聊斋》也不过只是一个时代的见证而已,以这样一个历史的断面来印证“狐狸精”的可爱,同样是以偏概全。

  三对于“狐狸精”是否可爱的问题,更多的百姓既不关心也无兴趣。更何况,这样的研究实则也脱离了纯学术的范畴,使得专家学者们作出基本判断时,凭借着感性而非理性来审视这些非学术类的问题。如此审视问题,自然无错对之分,但试图以非正式的研究来改变公众积淀生成的印象,就未免有些浮躁了。

  


网友评论:
发表您对酷评:何必为狐狸精“平反”的评论
姓 名: *
性 别:
E-mail:
评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
评论内容:
·用户发表意见仅代表其个人意见,并且承担一切因发表内容引起的纠纷和责任
·本站管理人员有权在不通知用户的情况下删除不符合规定的评论信息或留做证据
·请客观的评价您所看到的文章,提倡就事论事,杜绝漫骂和人身攻击等不文明行为